Форум » Актеры и персонажи » Коннор Дойл как личность » Ответить
Коннор Дойл как личность
Betina: Привет всем! Я здесь новенькая. И хотя видела его уже довольно давно, ощущаю себя приверженцем именно первого сезона. А так как учусь в школе Самопознания, хотела бы поднять тему именно о личностных качествах Коннора, узнать больше о его достоинствах и недостатках, о нем самом как о Человеке.
Ldsz: Michelle пишет: меланхолдики и флегматики не очень хорошие руководители Ну про меланхоликов соглашусь, а флегматичные начальники мне попадались, с ними работать очень легко и приятно, особоенно учитывая, что я-то холерик
sub: Michelle пишет: Он быстро и четко реагирует на ситуацию, мгновенно переключается с одного вида деятельности на другой. есть еще одна особенность с которой я столлкнулась изучая темперамент, меланхолдики и флегматики не очень хорошие руководители Это ты точно про Коннера говоришь?!
Tobey: То что меланхолики - плохие руководители это точно !!! А вот насчет флегматиков полностью не согласен !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Michelle: поправлюсь - с флегматиками приятно работать, но вот командовать они не умеют, они не могут как бы это ывразиться держать большую группу людей в своих руках, это может получаться у них лишь от части, к тому же очень часто рукаводящая должность доставляет флегматику дискомфорт.
Nell_Doyle: Все это так, но ведь бывают и исключения. Да и вообще мне в последнее время кажется, что очень сложно подвести всех людей под 4 типа. Конечно, в нас всех присутствуют черты разных типов темперамента, но в таком случае классификация выглядит еще более условной. У Айзенка есть неплохой тест, позволяющий установить тип темперамента. Может ответим коллективно за Коннора?
sub: Nell_Doyle пишет: Может ответим коллективно за Коннора? Кто первый на обмен душой с Дойлом??!!
sub: Michelle пишет: поправлюсь - с флегматиками приятно работать, но вот командовать они не умеют А что ты понимаешь пот термином - уметь командовать? - если вот так, то это не руководство, кураторство, поведение главы или директора, а скорее диктаторство.
Michelle: диктатор это скорее для холерика характерно, и то не для всех, очень часто это используют и флегматики, чтобы хоть так утвердиться. А тут мы видим именно умение сплотить колектив и умение им управлять - типичная черта сангвиника, но правда она редко наблюдается у сангвино-флегматиков, потому что если доминирует флегматик, то человек ожет и способен руководить, но про такого точно нельзя сказать - прирожденный лидер (точняю, исключения есть, но они не значительны - кому интересно это есть у Р.С Немова)
Michelle: Nell_Doyle, я как то пыталась, это очень сложно, и тест айзенка тут не поможет...
sub: Michelle По твоему мнению флегматики - это потенциально несостоявшейся человек, ну или руководитель в крайнем случае? А Иосиф Джугашвили это тоже ярый холерик?
Michelle: sub, флегматик тоже может может быть руководителем, но ему явно не уютно в этой шкуре, ему скорее нравиться подчиняться. да с ними здорово работать, но долго под еру руководсвом сложно работается, к тому же часто в коллективе, где руководит флегматик роль негласного руководителя перетягивает на себя другой человек
Nell_Doyle: Michelle, у меня дома на руках теста нет, приеду в Гродно - освежу вопросы в голове. А там посмотрим... Хотя задумка изначально гиблая, я знаю :)
Michelle: Nell_Doyle, ну если так хочется, то я могу выкинуть сюда вопросы
Nell_Doyle: Выкинь, тогда может и получится хоть на что-нибудь ответить
Michelle: ну хорошо, сча сползаю за электронным вариантом)))
Tsuna: Он умный, добрый,благородный. Всегда стоит горой за людей и готов пожертвовать собой, что и сделал... Он настойчив,и в некоторой степени упрям. Не завидую тому, кто сталнется с ним если он зол. Он широкая душа,которая всегда придет на помощь. Он умеет быть серьезный, рассудительным и холодным, чтобы трезво оценить ситуацию,но в тоже время он мягкий и нежный. Он из таких кто влюбляется на всю жизнь...
Nat: Tsuna Было время, когда я безоговорочно могла под всем этим подписаться... А теперь хочется получить подтверждение на каждый сделанный вывод... Можно ли с уверенностью (и приведением примеров) говорить, что в первом сезоне был показан человек, который соответствует всем этим качествам? Где среди документального описания событий можно найти такую информацию? Да, что-то может говорить о тех или иных чертах его характера... Но, по большей части, все глобальные выводы основываются не на информации, а на ее отсутствии... Что меня (я имею в виду отсутствие информации), безмерно огорчает. Жаль, что этот персонаж так и не раскрыли. А, может, именно своей неизвестностью он всегда и привлекал.
Nell_Doyle: Полностью согласна с Nat. Мы сами наделяем его этими качествами и очень хотим верить, что так оно и есть. При детальном и критичном просмотре первого сезона совсем недавно, я не увидела ни одной черты, про которую можно было сто процентов сказать, что у Коннора она есть. Кроме тех, которые описаны в его биографии. Так что этот "портрет" его личности мы сами нарисовали.
Tsuna: Девченки, я конечно все понимаю, но я сама пересмотрела первый сезон вдоль и поперек уже очень много раз и я знаю о чем говорю...
Nell_Doyle: Tsuna Может расскажешь, куда нам смотреть, чтобы увидеть в первом сезоне все эти качества у Коннора, о которых ты выше написала?
полная версия страницы