Форум » Актеры и персонажи » Коннор Дойл как личность » Ответить
Коннор Дойл как личность
Betina: Привет всем! Я здесь новенькая. И хотя видела его уже довольно давно, ощущаю себя приверженцем именно первого сезона. А так как учусь в школе Самопознания, хотела бы поднять тему именно о личностных качествах Коннора, узнать больше о его достоинствах и недостатках, о нем самом как о Человеке.
EndOfTime: Хоть в чем-то я точно права. У него незаконченное высшее по психологии :)
Nat: EndOfTime Мне по-прежнему лень смотреть систему образования, но разве эта фраза подразумевает только бакалавр? Чего-то я сомневаюсь... Бакалавр - это вообще почти ничто...
DellaD: Nat Как это - бакалавр почти ничто? Бакалавр - это нормальное высшее, с этим вполне можно жить и работать. Кстати, кто-нибудь смотрел Библиотекаря? Там у чувака было 25 высших образований. Похоже, у них это вполне реально, т.е. не обязательно последовательно по 4-5 лет учиться. У нас кстати тоже некоторые умудряются два высших параллельно получать. Так что тут дело в желании, мне кажется. Насчет званий ничего не скажу, но вот по поводу Управления: кто сказал, что он пришел туда как человек с улицы и обязательно должен был делать карьеру с нуля? Пример из жизни: мой отец после выхода на военную пенсию вполне нормально устраивался на руководящие посты в гражданских учреждениях, не имея опыта работы по текущим специальностям. Так что я допускаю, что в ОСИР Дойл мог прийти сразу старшим следователем. Прейгер вот сразу старшим следователем пришел
Nat: DellaD Ага, только на рынке труда (по крайней мере, солидные компании) бакалавр точно не рассматривают как нормальное высшее образование. Да, формально оно высшее. Но на практике... Кому нужен специалист, который, по сути, специалистом не является? Бакалавр стоит проходить, если ты потом на два-три года в магистратуру идешь. Если нет, см. выше.
DellaD: Nat У меня есть знакомые бакалавры, которые устроились не хуже меня)))) Мне кажется, что пренебрежительное отношение к бакалавриату - чисто наша фишка. Мы же, блин, все специалисты куда ни плюнь Но мне кажется, что если ты специализируешься в геофизике, а психологию изучаешь для общего развития, то бакалавриата тебе с головой хватит.
Nat: DellaD Возможно. Но у нас с курса ни один человек на бакалавр не пошел, чтобы не рисковать лишний раз Но допускаю, что сейчас все по-другому.
sub: DellaD пишет: Кстати, кто-нибудь смотрел Библиотекаря? Там у чувака было 25 высших образований. Во-первых смотрел. Во-вторых не чувака, а гения, потому как наличие такого количества высших образований отчетливо свидетельствует о сверх возможностях или осатанелости (одержимости). DellaD пишет: Мы же, блин, все специалисты куда ни плюнь Вот именно!!! Термин "специалист" здесь значится просто как слово, за которым ничего подтверждающего не стоит!!
Nat: sub Советую ознакомиться со значениями слов "бакалавр" и "специалист". Чтобы было полегче, могу написать: Бакалавр – квалификация, приобретаемая студентом после освоения базовой программы обучения. Специалист – квалификация, приобретаемая студентом после освоения специальной программы обучения. Нужно разъяснять значение слов "базовая" и "специальная"? Не удаляемся от темы. Есть вопросы ко мне, пишем в личку.
sub: Нет мне что-то разъяснять нет необходимости. Приведенные тобой характеристики понятий "бакалавр" и "специалист" это скорее обобщение, а не конкретика и факты. А теперь дамы и господа открываем часть 2 статьи 6 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.96 № 125 и внимательно изучаем её содержание: "В Российской Федерации устанавливаются следующие ступени высшего профессионального образования: высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр"; высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации "дипломированный специалист"; высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "магистр"." Комментируя часть сообщения DellaD я употребил термин "специалист" в переносном значении.
Сэт: Когда Коннор Дойл погиб (и не где-нибудь, а сами знаете где) я лил горькие слёзы. Он был мне как лучший друг! Но по-настоящему меня ужаснуло поведение Эксена. Я до сих пор не могу заставить себя пересмотреть те злополучные серии!
Nat: Сэт И чем же Коннор был так хорош? У нас ведь тема про него. Логично было бы поделиться, чем же он так привлек внимание. Либо продолжить уже имеющееся обсуждение его биографии (то, какой она могла бы быть, исходя из известных фактов).
EndOfTime: Bakalavr imeet status kak nepolnoe vysshee. Garantiruu. Nat, ne bey menia, u menia net russkoy klavy...
Nat: EndOfTime Ничего страшного. Надеюсь, это проблему тебе удастся скоро решить :)
orrlik: Ldsz пишет: А Коннор у нас весь такой из себя непробиваемый... точнее, старается таким казаться... Обратила внимание на интересный момент: в серии про рептилию из французской канализации при разговоре с местной полицмейстершей, произнося: "Это расследование ведём мы...", Дойл делает характерное движение рукой (сверху вниз с выставленными указательным и средним пальцами. Обычно используют для подтверждения и усиления произносимой фразы, типа: "Это наша корова - и мы её доим!).Так вот, этот жест обычно производится с "замахом" от груди или даже побородка вниз, а у Дойла этого замаха нет, так дёрнул кистью руки где-то внизу и всё. Неуверенно как-то получилось! Может, просто Миллер сыграл так, а может, так и было задумано. Ведь и в серии про Йети разборки с рабочими ведёт Питер, и даже потом говорит Коннору: "Это ты должен был им сказать!" Получается, что Коннор не такой уж непробиваемый и ему тоже свойственна неуверенность! Ну или я чего не так поняла.
DellaD: Мое ИМХО: не стоит путать (не)уверенность и (не)конфиктность и (не)эмоциональность. За жестикуляцию вроде отвечает больше общая эмоциональность. Можно быть суперуверенным в себе и своем праве, но при этом говорить об этом очень сдержанно. Особенно, если ты склонен подавлять и сдерживать эмоции. То же самое и про неконфликтность. Есть люди, которые будут молчать или кивать и соглашаться, а при этом делать все равно по-своему. Просто потому что они не любят открытого конфликта. Но это так, в порядке общей теории Я указанные эпизоды давно не пересматривала.
DellaD: Блин, перечитывать старые темы на ночь глядя - зло) Вчера вот прочитала про то, как Дойл отчитывал Питера. Полезла смотреть, хотя вообще-то уже час как спать должна была. Но долезла, посмотрела. И подумала. Наверное, все-таки не зря Дойл получал диплом психолога. Начни он орать и наезжать на Питера, тот бы моментально начал защищать и в итоге еще бы и чувствовал, что был прав. А тут он только продемонстрировал разочарование и обиду, после чего Питер испытал чувство вины и угрызение совести, а после передачи материалов - еще и благодарность, которая первые две эмоции усилили. Обожаю этот момент. Как и серия про треугольник, он добавляет к портрету Дойла очень много важных штрихов, столь ценных на фоне бедной информации о персонаже.
sub: nilia пишет: Вы действительно видите ему такой непредсказуемый человек?потому что Я так не думаю Совершенно поддерживаю вашу точку зрения!!! Cassandra Да, Кассандра. Но существует и другая поговорка "Свинья всегда грязь найдет". В ваших последних интерпретациях, я утрирую разумеется, Дойл, как раз из тех, кто ищет и находит эту самую грязь. Вы же вежливо называете её непредсказуемостью. Коннор Дойл в сравнении со всеми иными героями - САМЫЙ ПОВЕДЕНЧЕСКИ ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ ПЕРСОНАЖ! Утверждать обратное, да ещё и так инфантильно, дескать тихий омут, да что мы о нём знаем - свидетельство плохой памяти на сюжет сериала.
Cassandra: sub ладно, давай разберемся. Наверное, это бы нужно писать в другой теме, типа "Коннор Дойл как личность", если модератор скажет, переместимся туда, но раз уж начали здесь... Итак, в наших последних интерпретациях Дойл *вежливо* непредсказуем, *невежливо* ищет и находит грязь. Что ты имеешь в виду под последними интерпретациями? Хроники? Барную серию? Или День Рождения с Девичником? Подозреваю, что последние две. Если ошибаюсь, поправь, но напишу про них. Дальше. Что ты имеешь под в виду под грязью? То, что с дня рождения он уехал с Клер? Или что на девичнике вообще выяснилось, что он обычный мужчина, который периодически спит с разными женщинами? Последнее, как потом оказалось, не совсем правда. То есть правда, но не в таких количествах, разберемся с первым. Представим картину. Приезжает Дойл на собственный день рождения и, кроме всего прочего, видит Клер и коротком откровенном платье. Клер, которую он всегда наблюдал либо в строгом костюме, либо вообще в халате, маске и окровавленном фартуке. И тут вдруг выясняется, что у этой самой Клер довольно неплохие ноги, вполне себе симпатичная попа и даже грудь наличествует. И вот все это в комплекте весьма непрозрачно намекает ему на то, что от совместной ночи не отказалось бы. Ибо в этой фразе: "Я могу мечтать о том, чтобы когда-нибудь ты спел мне эту колыбельную полностью?" - не увидеть намек смог бы разве что идиот. Итак, неожиданно симпатичная свободная женщина в неформальной обстановке предлагает свободному мужчине совместную ночь. Нет, я конечно, на знание мужской психологии не претендую, все-таки я особь другого пола, и наверняка некоторые мужчины с высокими идеалами смогли бы и отказаться. Но неужели вы всерьез подозреваете настолько высокие идеалы в голове бывшего моряка? Тем более красивого и умного моряка, на которого, к гадалке не ходи, женщины вешались пачками. Я вот как-то более приземленно мыслю. Конечно, что руководило в данной ситуации Клер, совсем другая история, но, я так понимаю, она тут никому не интересна. Подводя итог всему вышесказанному, я вот могу точно утверждать, что это никакая не грязь. Потому что все герои данной истории свободные взрослые люди и согласие было обоюдным. И вообще я всегда считала, что среди нас всех самая младшая я. Теперь начинаю сомневаться.
nilia: Cassandra Я согласен с sub,но моя точка зрения не относятся ничего историй, как я не читал их.я имею в виду, что я не указывая на любой из историй вы упомянули,не осуждаю любое из событий,но говорят, что это "очень непредсказуемым человеком" это то, что вы пытаетесь изобразить,не символ, который мы видим в шоу кстати я думаю, что лучше, чтобы переместить этот обсуждение на другую тему, как можно скорее.эта тема для новой летней забавы, и я думаю, что люди, которые приезжают сюда ожидать какой-то праздник весело не такое обсуждение Cassandra пишет: И вообще я всегда считала, что среди нас всех самая младшая я. если по возрасту, я думаю, что я самый молодой :) но если я понимаю вашу точку прямо, то я должен сказать, возраст не определяет все
Cassandra: nilia ну я препираться не буду. У каждого из нас свое видение Дойла :) Я считаю его весьма интересной и многогранной личностью, которая не укладывается в простой идеальный шаблон. И играть буду примерно так. Как обычного человека, со своими достоинствами и недостатками.
полная версия страницы