Форум » Сериал » Про безобразие » Ответить

Про безобразие

Ldsz: А что нам не нравится в нашем любимом сериале? Какие у него есть минусы? Какие эпизоды//актёры//повороты сюжета//спецэффекты и т.п. раздражают? Лично мне решительно не нравятся некоторые серии 2го сезона, многие - 3го, но 4й просто выходит за всякие рамки мыслимого безобразия Серия про день рождения Мэтта, или про зомби на рэйве (дальше пока не досмотрела) - это вообще какой-то другой сериал, причём юмористический и ужасно примитивный

Ответов - 49, стр: 1 2 3 All

Ldsz: Ну вот, посмотрев практически весь сериал, за исключением некоторых серий из 2 сезона, которых я в сети не нашла, могу составить полный список того, что мне не нравится. В первом сезоне: 20-минутные серии, множество эпизодических персонажей, которые в дальнейшем на экране не появляются; отдельно в этом списке стоит Marian Smithwick :) нафиг она вообще нужна была? :) Ещё, местами слишком уж примитивные спецэффекты. И ещё мне не нравится, что Дойла убрали :( И Наташа куда-то делась... А жаль. Во втором и третьем сезонах: Мэтт. Как герой и как актёр ) Может, актёр и замечательный, но НЕ ДЛЯ ЭТОГО СЕРИАЛА. Психбольных и бомжей он играет прекрасно, надо отметить, а вот на роль учёного ну никак не годится :) Мне не нравится, что сериал стал гораздо менее документальным, что научный метод ведения расследований уступил место какой-то детективной беготне :/ что сюжеты начали крутиться вокруг личной жизни героев, преимущественно Мэтта (я понимаю, что характеры нужно было как-то развивать, но не так же резко и прямолинейно!). Лирическое отступление. А представляете, если бы Миллер не ушёл и во втором сезоне мы бы наблюдали разборки Коннора с бывшими жёнами? :)))) ну к примеру :))) Хотя, на него, по крайней мере, смотреть было бы приятно :) Мне искренне жаль Экройда - каково ему было видеть, как его замечательную идею превратили в очередной балаган? "Киски в бикини вскрывают пришельцев" (с) - смех смехом, а они ведь действительно чуть до этого не докатились :/ Что тут скажешь... когда я смотрела первый сезон в 9 лет, я была в восторге. Можно сказать, что именно этот сериал заразил меня на всю жизнь романтикой поиска истины :) Это был один из немногих сериалов, где на экране были люди интеллектульного склада, учёные, думающие головой, а не теми загадочными органами, что управляют поведением героев "мыльных опер" :)) В общем - да здравствует первый сезон! :) Ну, а в четвёртом сезоне мне не нравится практически всё, разве что за исключением того факта, что Мэтта наконец-то убрали! Ну и с точки зрения сюжета есть ещё плюс -Антон хорошо смотрится на месте директора. И всё ) Хотя нет, есть несколько серий - про мальчика-кататоника, про реинкарнацию, про художников - которые даже чем-то напоминают первый сезон, и смотреть их ещё можно ) по крайней мере, никто там в эльфов не переодевается и с ангелами не разговаривает ) И ещё есть эпизод "Inertia", про девушку-пришельца, который мне просто нравится. Всё остальное - полный бред, имхо. И ещё. На протяжении всего сериала герои периодически выдают заумно звучащую, но совершенно ненаучную ахинею типа "рецессивная хромосома стала доминантной" :) может, я придираюсь, но уж могли бы уточнить терминологию у специалистов, чтоб их "профессора" не выглядели двоечниками :)

Анна: ну подумаешь замахнулись на сильный "полудокументальный"фильм, выдержали идею только в первом сезоне а потом увы.....так бывает...полное отсутствие научности (на мой взгляд) превращает 2-4 сезоны приятную 40минутку для просмотра во время приготовления еды или уборки дома такое ощущение что сериал вообще другой просто с теми же лицами... ... а что касается Миа - мне она неприятна внешне - просто раздражает такой типаж

NightFlover: А вот мне 3-4 сезоны даже в качестве звукового сопровождения работы по дому раздражают жутко...


Анна: категоричность - это твой плюс!

NightFlover: Или минус

Алиса: Michelle пишет: Алиса, я про Joanne Vannicola (Миа) Ну, актеры мне безразличны все до одного. А Миа меня тоже не раздражает - она мне просто не нужна и не интересна. Уж если им надо было повышать численность населения, то вернули бы мне лучше Донахью, Кертиса и Сандру. И Мэтт у меня не вызывает такой антипатии, как у большинства здесь присутствующих. Если отвлечься от того факта, что из-за Фрюера убрали Миллера, и забыть свою эгоистическую обиду на то, что гад Прэггер посмел бросить мою любимицу Клер, то этот герой мне не неприятен. Он меня просто раздражает - его слишком много. Слишком много его женщин, друзей и личных проблем, слишком много бессмысленных конфликторв с Питером, слишком много дурацких выходок и шуток. Вот, кстати, это единственный персонаж Пси-фактора, чье чувство юмора меня раздражает, и это при том, что я вижу его только по часу в день в телевизоре). А был бы у меня такой коллега - я воевала бы с ним почище Питера))). А ведь Мэтт задумывался как персонаж сложный, но добрый внутри, чего ж его, бедного, никто не любит)) И еще что мне не нравится в Пси, это не сильная, честно говоря, игра актеров, и думаю, это одна из причин, почему мы не поняли, были ли у Коннора чувства к Линдси. Нет, за то, как они передали характеры героев, им от меня большой плюс, но с выражением сиюминутных эмоций у большинства из них проблемы. Я заметила в 1 сезоне много моментов, когда кто-то один толкает речь, а остальные стоят вокруг него, не меняя позы и с каменными физиями, и это затягивается на долгие секунды... и люблю Пси-фактор, но как же это смешно!))

Ldsz: Ну, они (персонажи) просто люди такие... им по долгу службы не положено проявлять эмоций, они должны быть беспристрастны и объективны.

Ldsz: Я заметила в 1 сезоне много моментов, когда кто-то один толкает речь, а остальные стоят вокруг него, не меняя позы и с каменными физиями, и это затягивается на долгие секунды... и люблю Пси-фактор, но как же это смешно!)) А меня прикалывает, когда на "совещаниях" все сидят и старательно что-то записывают у себя в бумажках. Особенно этим страдают Питер и Линдсей Так смешно, когда Питер делает озабоченное лицо и начинает что-то строчить, в то время как Коннор говорит что-то незначительное и вообще не ему)) то ли мысли фиксирует, пока не разбежались, то ли вообще сидит там чёртиков рисует, лишь бы создать видимость работы Вообще, в первом сезоне много таких несколько искусственных моментов, когда актёры, особенно второстепенные, имитируют "бурную деятельность"...

Michelle: Так смешно, когда Питер делает озабоченное лицо и начинает что-то строчить Ldsz. ну может у него склероз, вот ему и приходится все записывать У нас на лекциях тупых предметов происходит так же мы все сидим с озабоченным видом и чтото пишем пока препод рассказывает, но на деле окаывается что конспект девственно чист . я так иногда всякие рассказики пишу, правда одногруппники говорят что у меня тогда настолько задумчивое лицо, что пора становиться заучкой

Christina Montes: Меня вообще ничего в ПФ не раздражает, конечно, было бы уместнее придерживаться одной концепции сериала, чем шарахаться из крайности в крайность. Тем не менее, все актёры на своих местах, прекрасная команда. И ПФ для меня 1 сезоном никак не ограничивается

Ldsz: Christina Montes , ну, как ты уже, наверное, догадалась, на этом форуме заседает страшная секта поклонников 1 сезона и Коннора )) Но думаю, никто не против, если ты внесёшь свежие мысли в обсуждения ;))

Christina Montes: Ldsz , мне нравится твоя ирония на этом форуме заседает страшная секта поклонников 1 сезона и Коннора )). Будем принимать меры! Как я говорила, мне в ПФ всё нравится, но для меня первый сезон немного сумбурный, да простят меня поклонники первого сезона- слишком много "проходных" ролей, как будто в БНР работала целая толпа народа, а потом всё резко ограничилось парой человек. А куда делись остальные? Фрэнк поувольнял? Всё-таки остальные сезоны немного посвежее, поинтереснее...! Пусть и есть перегибы, но серии, посвящённые рассказам об историях Питера и Антона- это впечатляет. Всё-таки, наверное, идеальным вариантом было бы сделать серии по часу, но с сохранением документальности стиля 1 сезона и ненавязчивым рассказом о героях.

NightFlover: Christina Montes Режиссеры немного об этом не подумали

Ldsz: Christina Montes пишет: идеальным вариантом было бы сделать серии по часу, но с сохранением документальности стиля 1 сезона и ненавязчивым рассказом о героях. Вот именно! Эх, нас бы в сценаристы ))) уж мы б натворили... )))

NightFlover: Ldsz мы бы сделали ПФ мега популярным!!!!!!

Christina Montes: NightFlover мы бы сделали ПФ мега популярным Точно, и не только в нашем узком круге почитателей

Ldsz: Насчёт популярности не знаю, популярна как раз обычно всякая низкоинтеллектуальная хрень ) Но интересным мы бы его точно сделали)

лесик: Мне нравится впринципе всё- есть изюминка даже у сумбурных, бредовых серий. Ещё иногда казалось, что сюжеты некоторых серий слишком сжаты в рамки 40 минут. Если бы был полноценный час, это, наверное, немного изменило в лучшую сторону.

sub: лесик пишет: Ещё иногда казалось, что сюжеты некоторых серий слишком сжаты в рамки 40 минут. Если бы был полноценный час, это, наверное, немного изменило в лучшую сторону. По поводу этой мысли не уверен. Ранее её придерживался! Даже цинично думал, что если в результате интересным и интригующим всеми воспринимался первый сезон, то именно в нём необходимо было поместить сюжет в полноценный часовой формат. Однако позднее вспомнил, что краткость сестра таланта, и именно отчасти факт того, что серии впитали (за 20 минут) только предмет самого сюжета, исключая частности (любые), способствовал высокой симпатии и любви зрителя (думающего естественно не по "мыльному").

Ldsz: Что касается сочетания длительности и детализации - идеальным в этом плане мне кажется эпизод "The light". 40 минут, интересный сюжет, персонажи чуть раскрываются... вот именно ЧУТЬ, а не по полчаса выясняют отношения



полная версия страницы