Форум » Общение » Что же все-таки такое фанфик и с чем его едят? » Ответить
Что же все-таки такое фанфик и с чем его едят?
Della: Народ, вы чего? Меня два дня не было, а ничего нового не появилось. Я понимаю: учеба, работа... Давайте что ли вот что обсудим: как все-таки должен выглядить фанфик? Дело в том, что раньше я думала, что фанфик - это такой рассказ, который при прочих равных мог бы стать серией. То есть он должен быть написан в русле сериала. Но после прочтения рассказов, которые мне любезно предоставила Nell, я задумалась: может, фанфик наоборот должен быть о том, что остается за кадром: личная жизнь героев, их семьи, их отношения? Или это что-то, что лежит между тем и этим?
NightFlover: Честно говоря, я тоже не поняла этой фразы
sub: Это я фигурально выразился. Здесь нет никакой подоплеки
Della: Нашла вот сейчас эту тему. Так интересно: вот уже скоро год, как я активно читаю фики. И мне кажется, что теперь я определила для себя, что такое хороший фанфик (то есть фанфик, каким он должен быть по моему скромному мнению): какова бы ни была тема, каков бы ни был сюжет, рейтинг, пейринг, жанр и все такое, главное, чтобы фик нес в себе настроение фильма, книги, сериала, по которому он написан. Даже если это АУ и некоторое ООС, для меня важно, чтобы я могла после прочтения сказать: "Да, это был ПФ", пусть даже фик рассказывал о тихом семейном празднике Питера Эксона :)
Nat: Della Значит, настроение - это главное? Ну не знаю... Я до сих пор не могу читать любые фики по какому-то фильму или сериалу, так что я все равно сначала выбираю героев (ведь про любимых героев читать гораздо интереснее), потом смотрю на аннотацию, а потом уж как пойдет. Будет хороший язык, и семейный праздник проглотим. А вот потом, если мне понравится рассказ, то я буду искать другие у этого автора. Если я сочту интересными все по тому фильму/сериалу, по которому я искала, то можно будет прочитать даже original stories :)
Nell_Doyle: Я тоже не фанатка фан-фиков с настроением ПФ, а сюжетом Санта-Барбары. Я поклонница Case, а все эти любовные истории и прочее, нет, это не для меня. И потом, в таких вещах очень редко соблюдается истинный характер персонажей. Della мы с тобой уже когда-то об этом говорили, что всякие там "Коннор, пупсик", "Лин, зайчик" это не ПФ.
NightFlover: Nell_Doyle Della Закидали меня камнями и радуетесь Ну и радуйтесь дальше, больше ниодного фанфика не напишу
Nell_Doyle: NightFlover ты что? Я совсем не про тебя писала, а про англоязычных авторов, которые на 100 кб описывали свадьбу Коннора и Лин. Ты ведь сама знаешь, что я не поклонница этого.
Della: Nat Ясен пень, что про любимых героев интереснее (когда есть из чего выбирать, конечно), но из десяти фиков про Дойла (чуть не написала "про Снейпа" ;)) мне больше, скорее всего, понравится тот, который в общем и целом вписывается в структуру сериала, то есть мог бы быть его серией, пусть даже язык малясь хромает. Не знаю, как это объяснить словами, не знаю, как опеределить наличие этого настроения. Это как с мужчинами: иногда смотришь на него и понимаешь - это Мужчина, а на другого смортишь - жалкая китайская подделка. NightFlover Можно дословную цитату, где я камни кидала? Nell_Doyle При определенных условиях я могу почитать и чистый Romance, но только не слишком длинно и без десяти "пупсиков-зайчиков" на одной странице ;)
NightFlover: Della А ты образно.....
Nell_Doyle: Della а ты что-нибудь новое читала или нет?
Maggie: Коннор - пупсик ЖЕСТЬ!!!! Della чуть не написала "про Снейпа" ;)) так-так-так: а можно поподробнее по этой оговорочке? ;) ;) ;) ;)
Nat: Della В этом плане ты, конечно, права, но это означает, что нужно все-таки несколько элементов, чтобы рассказ вышел хорошим :) Maggie Ну как же... Наш новый "маленький" бзик - С. Снейп :)
Maggie: Nat ой-ой!!!! не о моем ли любимом С.Снейпе идет речь? (тока я 7й часть шокирована была... ) я хочу ознакомиться со всем-со всем такого рода!!!!!
Nat: Maggie О нем самом =) Хм, 7 часть еще не издали. Наверное, ты про 6 книгу ;) Если про нее, мы держим кулаки за то, что он все-таки на нашей стороне. И что он доживет до конца. Хотя шансы не велики. Однако при неблагоприятном конце остается AU. И Пусть Роулинг кусает локти! :)
Maggie: Nat да, видимо о 6 я до последнего верила в его честность и что он на стороне ГП! А когда писали как издевались его родители, мне было безумно жалко и хотелось помочь и обогреть =))) Только какая может быть надежда, что он на нашей стороне??? Ведь все на глазах "наших" произошло, вина ясна и не подлежит сомнению??
Nat: Maggie Кто знает, кто знает... Может, директор и так умирал... Да много этих может! Но что произвошло на самом деле, мы узнаем после выхода книги. Не хочется загадывать... P. S. В данном случае действует презумпция невиновности, поэтому вину все же надо доказать.
Maggie: Nat гм... так ведь на глазах ГП все случилось?? или я ошибаюсь? а когда книга выходит? о-о-очень хочется, главное, чтобы плохого конца не было.... так у вас есть фанфики?
Della: Maggie Ой, как приятно зайти "не по теме" и наткнуться все на ту же тему!!! :))) Какая прелесть... У нас есть куча фанфиков (не у нас лично, конечно)! ПФ такого количества и не снилось. А Снейп на нашей стороне! Я буду в это верить, пока Роулинг черным по белому не напишет, что он плохой... и даже после этого буду верить ;) Если тебе интересно, могу изложить свои доводы на этот счет :)
Nat: Maggie Мало ли кому что показалось... Там много белых пятен. Книги в следующем году, наверное, выйдет. Летом. Но точной даты нет, только предположения. Фанфиков действительно полно. Все точно не перечитать. Della Да!!! :)
Della: Nat Nat пишет: Della Да!!! :) А ты не знакома разве с моей версией??? %) Я уже, конечно, некоторые пункты своей великой теории "Снейп - не предатель, его Дамблдор заставил" чуть подзабыла, но могу кое-что восстановить: 1) Дамблдор почему-то очень уверен в преданности Снейпа, причем никоме ее не объясняте, следовательно знает что-то очень важное/имеет над Снейпом какую-то власть (второй вариант я буду развивать в своем фике, потом увидишь :)); 2) Дамблдор назначает Снейпа преподом по ЗОТИ, следовательно знает, что к концу года тот должен покинуть Хог; 3) Дамблдор выкладывает Гарри всю инфо о крестражах (чего-то раньше за ним не наблюдалось такой щедрости), следовательно знает, что может не успеть поделиться ею позже (кстати, с рукой у него с самого лета все не слава Богу, да и выглядит он не ахти); 4) Разговор, который Хагрид подслушал в лесу, когда Снейп заявлял, что на него слишком много взвалили. Может, конечно, речь шла о чем-то еще, но по-моему взвалить на Снейпа роль убийцы - это действительно многовато; 5) Сама сцена убийства: в разговоре с Драко и Пожирателями Дамблдор ведет себя достойно, чуть высокомерно, а появляется Снейп и он начинает его умолять, не странно ли? "Северус, пожалуйста..." Что "пожалуйста"? Пожалуйста, не убивай меня, отпусти, спаси? КАК? Там куча Пожирателей, а Снейп один. Пожалуйста, сделай, как я тебя просил (то бишь кокни меня поскорее, тошно мне уже) - больше похоже на правду. Зачем все это? Чтоб поглубже внедрить своего шпиона. Стоило ли жертвовать для этого своей жизнью? Это лучше всего убедит Волда в преданности Снейпа. И потом, не стоит забывать, что для волшебников уровня Дамблдора и его возраста смерть - это не конец всего, а лишь начало нового путешествия, интересный эксперимент (см. Философский камень, что-то в этом роде Дамб говорил о смерти Фламеля). Ну, и конечно, феникс, который мерещится Гарри в пламени, которое охватывает тело Дамблдора (на эту мысль ты уже сама меня натолкнула). Ну и еще куча мелких нюансов.
полная версия страницы